Framsóknartékkinn

"Starfsemi Íbúðalánasjóðs verður ekki bjargað og viðskiptamódel hans mun ekki duga til þess að snúa orðnu tapi sem mun á endanum lenda á skattborgurum"

 Rétt er það.

Margir eru að bíða eftir stóra Framsóknartékkanum.... en einsog raunin er núna þá verður þetta ekki inneign hjá almenningi heldur 100milljarða skuld.

Þökk sé XB.

hvells

Forstjóri FME: Tap Íbúðalánasjóðs endar á skattborgurum

Virkja

Þetta er mjög vafasamur titill hjá Reykjavíkurborg. Besti flokkurinn og XS eiga Íslandsmet í því að henda peningum í vandann. Það er engin sæmd yfir því.

Mikilvægt er að virkja einstaklinga og hjálpa þeim að eiga betri líf.

Með þessu áframhaldi er verið að búa til fátæktrargildru.

Auk þess að vera gríðarlega kosnaðarsamt fyrir útsvarsgreiðendur.

hvells

4,1 milljarður í fjárhagsaðstoð

oh the irony

Steingrímur J hefur verið ötulll talsmaður að fiskurinn er auðlind "þjóðarinnar" og það á enginn fiskinn í sjónum og því ber að borga auðlindagjald.... allir í VG eru sammála honum og því er mjög kaldhæðnislegt að STeingrímur var í hörðu dómsmáli um hvort kvóti og óveiddur fiskur sé eign.

Steingrímur fjármálaráðherra hélt því fram að ÓVEIDDUR FISKUR VÆRI EIGN.

nánar:

"Dómur Hæstaréttar í máli fjármálaráðherra gegn útgerðarfélaginu Hrönn Keyptur varanlegur kvóti eign í skilningi skattalaga

HÆSTIRÉTTUR staðfesti í gær þá niðurstöðu Héraðsdóms Reykjavíkur í máli fjármálaráðherra gegn útgerðarfélagsinu Hrönn á Ísafirði að fyrirtækið skuli í bókum sínum færa keyptan varanlegan aflakvóta sem eign og afskrifa um 20% á ári, þar sem með kaupum á varanlegri aflahlutdeild hafi fyrirtækið öðlast réttindi sem falli undir eignarhugtak 73. greinar skattalaga. Í dóminum er fjallað um keyptan langtímakvóta, ekki þær aflaheimildir sem útgerðarfyrirtæki fá úthlutað endurgjaldslaust á ári hverju.

Um er að ræða kaup útgerðarfyrirtækisins Hrannar á langtímakvóta árið 1989 en þá keypti það aflaheimildir fyrir alls 89 milljónir króna. Öll fjárhæðin var færð til gjalda í rekstrarreikningi á kaupárinu, einnig þær 59 milljónir sem varið hafði verið til kaupa á langtímakvóta. Ríkisskattstjóri taldi að fyrirtækið hefði átt að færa langtímakvótann til eignar í efnahagsreikningi og afskrifa 8% kaupverðsins árlega. Hrönn skaut málinu til ríkisskattanefndar, forvera yfirskattanefndar, sem féllst á sjónarmið fyrirtækisins um fulla gjaldfærslu á kaupári og skaut fjármálaráðherra málinu þá til Héraðsdóms, sem kvað upp dóm í júní í sumar. Þar féllst Héraðsdómur á varakröfu fjármálaráðherra um að afskriftartíminn skyldi vera fimm ár og afskriftarprósentan því 20% á ári. Að sömu niðurstöðu komst meirihluti Hæstaréttar í gær.

Útgerðir eiga inni

Að sögn Helga V. Jónssonar hrl, lögmanns Hrannar, hafa skattyfirvöld fylgt þeirri reglu gagnvart Hrönn og öðrum útgerðarfyrirtækjum sem keypt hafa langtímakvóta að miða álagningu skatta við 8% afskriftir. Í samræmi við það hafa fyrirtækið verið krafið um 15 milljónum króna hærri tekjuskattar en niðurstaða ríkisskattanefndar hafi miðast við. Niðurstaða Hæstaréttar um 20% afskriftahlutfall þýði því að þau útgerðarfyrirtæki sem greitt hafi álagða skatta samkvæmt úrskurði ríkisskattstjóra eigi inneignir hjá ríkissjóði.

Í dómi Hæstaréttar segir að ekki sé varhugavert að fallast á með Héraðsdómi að hin keyptu réttindi til aflahlutdeildar falli undir ákvæði 73. greinar laga um tekju- og eignarskatt. Þeir sem njóti þeirra fémætu réttinda sem í aflahlutdeild felist hafi ekki tryggingu fyrir því að þeir geti síðar notað hlutdeildina til tekjuöflunar en á grundvelli reynslu og spár um hvað verða muni í fiskveiðum séu kaup engu að síður gerð eins og dómsmálið sýni.

Meirihluti Hæstaréttar telur ekki varhugavert að telja réttindin fyrnanleg þrátt fyrir að þeirra sé ekki getið meðal helstu flokka fyrnanlegra eigna í skattalögum. Eins og málið horfi við verði dómstólar að kveða á um fyrningarhlutfallið, sem varði skattstofninn.

Niðurstöðuna um 20% fyrningu styður Hæstaréttur m.a. þeim rökum að réttindi séu eðlislík ákveðnum réttindum sem skv. fyrirmælum skattalaga skuli fyrna á ekki lengri tíma en fimm árum, svo sem kostnaður vegna skráningar fyrirtækis, öflunar atvinnurekstrarleyfa, útgáfuréttar og réttar til hagnýtingar upplýsinga. Einnig styðst sú niðurstaða við álit reikningsskilanefndar Félags löggiltra endurskoðenda og óvissu um fégildi aflaheimildar eftir kaupin.

Garðar Gíslason hæstaréttardómari skilaði séráliti og taldi rétt að fallast á aðalkröfu fjármálaráðherra um 8% fyrningarhlutfall"

 oh the irony....   er það sem mér dettur helst í hug.

hvells

Mikilvægasta

Hagræðingarhópurinn er það mikilvægasta sem er í gangi á Alþingi í dag. Meðlimir hópsis eiga hrós skilið og sýna pólitiskt þrek. Ég hef tekið hana Vigdísi Hauksdóttir í sátt miðað við framgöngu hennar í þessu máli og er hún oft mjög málefnaleg og skelegg og rökföst... þó að hún hefur stórbrenglaðar hugmyndir um ESB...  

Svo hefur duglegasti þingmaðurinn í fyrra komið sterkur inn.

"Guðlaugur Þór Þórðarson, þingmaður Sjálfstæðisflokks, sagðist fagna áhuga VG á hagræðingarhópnum. Vonandi væri það upptaktur fyrir málefnalega og góða umræðu um hvernig hagræða mætti í ríkisrekstri enda væri nauðsynlegt að forgangsraða eftir málaflokkum og nýta betur þá fjármuni, sem ríkið hefði úr að spila.

Þá sagðist Guðlaugur Þór fagna því, að nú virðist komin mikil samstaða um að forgangsraða í þágu heilbrigðisþjónustunnar sem er mikil breyting. Á síðasta kjörtímabili hefði verið samþykkt fjárfestingaráætlun upp á fleiri milljarða sem ekki væru til. Sú áætlun hefði hins vegar ekki gert ráð fyrir neinum fjárfestingum í heilbrigðismálum. "

TKO baby.

hvells

 

Hagræðingarhópurinn fann ekki upp hjólið

Einfalt

"Samkvæmt tryggingafræðilegu mati þarf að hækka heildariðgjald til A-deildar Lífeyrissjóðs starfsmanna ríkisins (LSR) úr 15,5% í 20,1% til að tryggja að eignir hennar geti staðið undir bæði áunnum réttindum og reiknuðum framtíðarréttindum sjóðfélaga"

Það á einfaldlega aðz hækka þetta uppí 20,1%.

Það er óafsakanlegt að fólk vill láta börnin sín bera sínar eigin birgðar eða láta aðra skattborgara borga undir sinn eigin lífeyri.

Flestir ættu að vera sammála því. Flestir.

hvells

Þyrfti að hækka iðgjaldið í 20,1%

Áfall. Nei sinnar með allt niðrum sig

"Tæplega 52% Íslendinga vilja að Ísland haldi áfram aðildarviðræðum við Evrópusambandið en tæplega 35% vilja að þeim verði slitið"

Þetta hlítur að vera gríðarlegt áfall fyrir NEI sinna.

hvells

Tæp 52% vilja halda viðræðum áfram

Úthverfin og lífsgæðin

hvells

Trickle down

hvells

„Brauðmolahagfræði“ gagnrýnd á þingi

Hrákasmíð

Þetta svoakallaða "náttúrufrumvapr" sem VG smíðaði er hrákasmíð.

Eina sem það kallar fram er aukinn kostnaðaður, meiri skrifræði, meiri forræðishyggja og völd færast frá fólkið í landinu til embættis og stjórnmálamannanna.... en þannig vill VG hafa það.

VG er skítsama um fólkið í landinu. 

hvells

Boða einungis frumvarp til afturköllunar

Heimsmet hjá Pútín

Glæsilegt hjá honum Pútín.

 

kv

Sleggjan