Rétt ákvörðun

"Sigrún er ein af sex aðilum sem sóttu um starfið og kemur sterkust út í niðurstöðu dómnefndar og einnig í skýrslu Capacent en ekki náðist fram meirihlutaálit sviðsins í kosningu á sviðsforseta."

Auðvitað á að ráða faglega. 

Svo er annað mál afhverju starfólk inná félagssviði kusu Þórunni Sveinbjarnardóttur frekar... þrátt fyrir augljsóst vanhæfi.

hvells

Sigrúnu boðið starf sviðsforseta

Rétt

Samála þessu. Það er mjög brýnt að lækka skatta. Það er hin raunverulega kaupmáttaraukning í dag.... launahækkun umfram framlegð leiðir til verðbólgu.

Svo vill ég undirstrika þetta aftur sem Friðbert bendir á.

Mikil fækkun í fjármálageiranum

Þá ræðir hann einnig umræðan um stærð bankakerfisins hafi síðustu ár verið á „algjörum villigötum.“ Friðbert segir að það virðist henta stjórnmálamönnum og fjölmiðlum vel að „henda skít og skömm í þessi fyrirtæki og ekki síst starfsmenn fjármálafyrirtækja.“ Bendir hann á að starfsmönnum fjármálafyrirtækja hafi fækkað um þriðjung frá upphafi árs 2008, en þá voru þegar hafnar fjöldauppsagnir.

Á næstunni telur Friðbert að félagsmönnum í samtökunum muni fækka enn frekar þegar skammtímaverkefni, uppgjör þrotabúa og endurútreikningar lána klárist. „Með þessari fækkun starfsmanna erum við á svipuðum stað og Danir

 

hvells

 

„Ísland er láglaunaland“

Samstaða

Mín tilfingin er sú að það er samstaða hjá alþingismönnum og almenningi að gefa Landsspítalanum meiri pening. Ég er sammála því. Það er nóg hægt að skera niður annarstaðar. Ég er hinvegar á móti því að skattalækkanir verða afturkallaðar. 80% skattborgara eru í miðju skattþrepi og þetta er mjög lítil lækkun á þessa svokölluðu millistétt sem hefur haldið uppi þessu samfélagi frá hruni...það er bara sanngjarnt að birgðar á millistéttina fer að lækka örlitið... þó að það séu ekki nema nokkrir þúsundkallar.

hvells

Samstaða um að Landspítalinn fái meira

Gruggugt

Ég hef verið að hníta smá i mótmælendur í þessu máli. En ég hef skipt um skðun. Mótmælin eiga fyllilega rétt á sér.

Eftir atburði dagsins er erfitt að skilja afhverju menn fara fram með slíku valdi, eyðileggja sem allra mest áður en dómsmálið er tekið fyrir. Eru þessir aðilar hræddir við að tapa málinu.

Það sem gerðist í dag á ekkert skylt við vegagerð heldur einungis gert til að brjóta niður mótmælendur og vinna dómsmálinu skaða.

Margir spyrja hver mun hagnast af þessari vegagerð. Fór að skoða málið og rakst á nokkrar ansi skrýtnar tilviljanir. Selskarð virðist vera eina jörðin sem mun á endanum græða á þessari veglagningu. Gaman er að skoða hverjir eiga Selskarð.
http://www.skra.is/lisalib/getfile.aspx?itemid=8348

Eigendur Selskarð eru meðal annars Benedikt Sveinsson(pabbi Bjarna Ben.), Einar Sveinsson og fleiri

Eigendur Selskarð voru ósáttir við veglínu. http://www.mbl.is/greinasafn/grein/617115/ þeim hugnaðist best leið D

Garðabær valdi leið D í umhverfismati. Þess má geta að Bjarni Benediktsson var þá í skipulagsnefnd.
http://www.althingi.is/altext/cv/is/?nfaerslunr=652

Veglínu var breytt árið 2008 og fengu Selskarðsmenn aukið byggingaland á jörð sinni. http://www.gardabaer.is/lisalib/getfile.aspx?itemid=4962
http://www.gardabaer.is/...

Núna er hluti þessa nýja byggingareitar orðinn að landi fyrir þjónustu og þ.a.l. eykst verðmæti lóða þar umtalsvert.

Þess má geta að Selskarðsmenn voru búnir að skipuleggja byggð árið 2000. http://www.mbl.is/greinasafn/grein/542568/

Í einu þeirra skjala sem landeigendur hafa sent með athugasemdum sínum við skipulagsferlið, kemur fram að þeir telji verðmæti landsins vera allt að tveimur milljörðum króna vegna möguleika á íbúðabyggð þar. Áform landeigendanna um uppbyggingu íbúðarbyggðar eru sýnd á mynd með greininni.

Hvað ætli að byggingalandið sé metið á núna?

Það er alveg ljóst að eigendur Selskarðs geta ekki farið af stað með lóðasölu fyrr en að nýr vegur hefur verið lagður.

Þrátt fyrir þetta hefur talsmaður eigenda Selskarð líst yfir óánægju með fyrirhugaða veglínu. http://www.mbl.is/greinasafn/grein/617115/

Svo gæti þetta bara allt verið tilviljun!""

http://www.skra.is/lisalib/getfile.aspx?itemid=8348

www.skra.is

 

Það er eitthvað gruggugt við þetta

hvells

 

„Hvar er ráðherra?“

Augljóst

Þetta er allt gott og jákvætt í sjálfu sér.

Nú þarf að gera sömu úttekt varðandi grunnskóla og framahldsskóla

Ísland eyðir meira en OECD ríkin varðandi þau skólastig en eru langt undir meðaltal OECD þegar kemur að háskólakostnaði.

Því er mikilvægt að hagræða á grunnskólasviðinu... og jafnvel gefa í á háskólasviðinu

hvells

Brugðist við öllum ábendingum

vel gert

Þetta er þörf fjárfesting. Erlend fjárfesting og fjárfesting hjá einkaaðilum sem aftur mun borga sig með gjaldeyri (ferðamönnum)

Skapar atvinnu. Eykur hagvöxt og lífsgæði hér á landi.

Einnig mun þessar íbúðir þýða þéttari byggð.

Svo er mikilvægt að laða af verðmæta ferðmenn og það eru ferðmenn sem gista á 5stjörnu hótelum.... ásamt því að ráðstefnugestir eru einu verðmætustu túristarnir.

Ráðstefnuhald í Hörpu mun vera álítlegri við þessa viðbyggingu.

hvells

Hótelið gæti kostað 8 milljarða

Gaman

Það væri gaman að þurfa ekki að vinna.

Mæta útá hraun á mánduögum.

Fara niðrí bæ að syngja ættjarðarsöngva á þriðjudögum

En því miður þurfa sumir að vinna til þess að borga undir liðið sem er á bótum og alla þá sem leyfa sér að chilla alla daga.

Í raun á sá hluti almennigs sem virkilega skapa verðmæti að ráða þessu.  Það er fólkið sem er að halda uppi þessu þjóðfélagi. Það fólk hefur ekki tíma til þess að flakka á milli bæjar og sveita alla daga. 

hvells

Mótmælendur sungu ættjarðarsöngva

Launamunur kynjana

Hefur sér eðlilegar skýringar.

Þetta er þessi "óútskýrði munur"... sett fram á einfaldan hátt fyrir þá sem haf lágmarksþekkingu á hag og viðskiptafræði.

hvells

Áhugavert

Þetta er mjög áhugaverð frétt.

Lágmark 75%... kemur beint frá stjórnvöldum.

 Fyrir utan það hvað það er gífurlega heimskulegt að nefna tölu í þessu samhengi. Nú er ekki möguleiki á að kröfuhafar fara fyrir neðan 75%.

XB enn einusinni búinn að gera uppá bak einsog vanalega.

hvells

Vilja lágmark 75% afslátt

Hafði rétt fyrir sér

Allir heilvita menn sjá það að Fúle var að segja satt.

Þó að engin "formleg" tillaga lá fyrir þá skiptir það ekki höfuðmáli því þreyfingar geta orðið þó að "formleg" afstaða ESB sé ekki komið á prent.

ESB var tilbúið til að gefa eftir í sjávarútvegsmálum... þessvegna þora NEI sinnar ekki að leyfa þjóðinni að kjósa um samninginn.

hvells

Hafnar stöðumati Füle