Kominn yfir Laffer-Kúrfu þröskuldinn

"Hafa hagfræðingar meðal annars bent á að ríkisstjórn sósíalistans Francois Hollande, forseta Frakklands, hafi hækkað skatta það mikið að skatttekjurnar hafi einfaldlega ekki skilað sér í ríkissjóðinn.".

 

Ger má ráð fyrir að skattahlutfallið hjá Hollande sé vinstra meginn á kúrvunni. kvSleggjan

 

Skuldir franska ríkisins aukast enn

Eygló, verkin tala, hvað hefur verið framkvæmt?

Það er merkilegt með þessa Eygló. Hún lofar hægri vinstri. Eins og vasir ríkisins eru djúpir.

 

Hún jafnvel segist ætla gera hitt og þetta sem ráðherra. En verkin tala samt.

 

Hvað hefur hún acually gert sem er komið til framkvæmda?

 

 

Sem dæmi þá er þetta húsaleigubreytingarugl langt frá því að vera samþykkt og sofnar líklega í nefnd. Eygló er samt sagt vera sú eina í þessari ríkisstjórn sem er að "standa sig". En svo er alls ekki.

kv

Sleggjan

Fleiri öðlast rétt til húsaleigubóta

Rífleg hækkun

Kennari með 400.000kr í laun hækkar um 40.000kr.

Sturlu hækkun.

 

Afborgun á nýjum bíl á mánuði. 

 

Ég kalla þennan samning Lexus-samninginn. Því hver kennari getur skellt sér á nýjan Lexus fyrir hækkunina, allt í boði skattgreiðenda.

kv

Sleggjan

Tilboð upp á meira en 10%

Stóra skuldaniðurfærslan

1. Stóra Millifærslan byggir ekki á greiningu á viðfangsefninu. Vönduð vinnubrögð fælust í því að greina hver vandinn er og hvar hann liggur, og finna svo hagkvæmustu leiðir til að bregðast við honum. Markmið og skylda stjórnvalda á að vera að nota skattfé með sem skilvirkustum hætti og tryggja sem best heildarhag ríkissjóðs fyrir hönd almennings og komandi kynslóða. Ekki verður séð að Stóra Millifærslan, jafn stór og hún er, byggi á neinni alvöru greiningarvinnu eða kerfisbundnu mati á valkostum í stöðunni.
2. Hún byggir hins vegar á misskilningi. Þeir sem taka lán og kaupa fasteign standa uppi með eign og skuld, debet og kredit. Ef krónan okkar blessuð fellur verður verðbólga, sem þýðir að hver króna verður verðminni. Það hækkar á endanum upphæðir bæði eigna og skulda. Stóra Millifærslan gengur út á að „leiðrétta“ nafnhækkun skuldanna, alveg án þess að skoða hvort eignirnar hafi líka hækkað. Það er galið, vegna þess að verðmæti fasteigna langflestra sem keyptu 2004 eða fyrr hefur þrátt fyrir allt hækkað meira en skuldirnar. Stóra Millifærslan afhendir því fólki engu að síður mikla peninga úr ríkissjóði – þó að enginn sé „forsendubresturinn“.
3. Hún hjálpar alls ekki öllum. Stóra Millifærslan gerir ekkert fyrir leigjendur eða þá sem búa í búseturéttaríbúðum. Húsnæðissamvinnufélög eru raunar sérstaklega undanskilin „leiðréttingu“ í frumvarpinu, sbr. 3. mgr. 3. gr. þess.
4. Hún tekur ekki til námslána né annarra verðtryggðra lána. Ef hugmyndin er sú að „forsendubrestur“ hafi verið almennur og að hruni krónunnar megi líkja við „ófyrirsjáanlegar náttúruhamfarir“ eins og Framsóknarflokkurinn heldur (ranglega) fram, er erfitt að sjá rökin fyrir því að undanskilja námslán og önnur verðtryggð lán.
5. Hún hefur ekki verið fjármögnuð. Framsóknarflokkurinn talaði í kosningabaráttunni um að það væri einfalt að sækja fé til hrægamma og vogunarsjóða. Óhjákvæmilegt væri að „svigrúm“ myndaðist, upp á 300-800 milljarða, sem unnt yrði að galdra einhvern veginn til skuldara. Efndirnar á stóru orðunum eru þær að til stendur að afla 80 milljarða í ríkissjóð með nýjum skatti á skuldir (já, skuldir) stórra fjármálafyrirtækja, þar á meðal fallinna banka í slitameðferð. Ríkisstjórnin treysti sér ekki til að ná í þessa peninga í einu lagi, heldur er ætlunin að leggja skattinn á í fjögur ár og afla með því 20 milljarða á hverju ári. Þeim 20 milljörðum verður ráðstafað jafnóðum til niðurfærslu fasteignalána – ef Alþingi samþykkir þá ráðstöfun á fjárlögum hvers árs. Það er síðan háð tvennu: Að skattlagningin standist fyrir dómstólum, en næsta víst er að á það verður látið reyna; og því að föllnu bankarnir verði í slitameðferð í fjögur ár og að skattandlagið verði þar með fyrir hendi. Allt er þetta óvissu háð.
6. Hún gagnast best þeim betur stæðu og þeim sem eru í minnstum vanda. Stóra Millifærslan er nefnilega hvorki jafnandi aðgerð né hlutlaus (flöt), hún ýkir beinlínis ójöfnuð. Í fyrsta lagi er niðurfærslan í hlutfalli við upphæð láns, þannig að sá sem skuldaði mikið og átti stóra eign fær meira í sinn hlut en sá sem lét sér nægja hóflegra húsnæði og fór varlega í skuldsetningu. Sama gildir um tekjustigann: því meiri tekjur, því meiri niðurfærsla. Yfir 15% niðurfærslunnar, 12 milljarðar króna, fer til heimila með 12 milljónir eða meira í árstekjur. Í öðru lagi er ekkert tillit tekið til þess að eignir margra, einkum fólks á miðjum aldri og eldra, hafa hækkað meira en skuldirnar, eins og áður var minnst á. Í þriðja lagi dragast fyrri aðgerðir frá Stóru Millifærslunni. Þær aðgerðir voru einkum ætlaðar þeim sem voru í mestum vanda, og/eða voru útfærðar með þaki pr. heimili eða einstakling. Það þýðir að þeir sem fá mest núna eru þeir sem ekki voru í miklum vanda fyrir og/eða voru yfir viðmiðunarþaki fyrri aðgerða. Þannig er Stóra Millifærslan beinlínis hönnuð þannig að verst stadda fólkið sem hefur fengið mest hingað til – af því að þar var og er þörfin mest – fær minnst núna.
7. Hún er líkleg til að auka gjaldeyrisútstreymi, veikja krónuna og valda verðbólgu. Þegar svona stórum fjárhæðum er slakað út í hagkerfið, og þar af vænum hlut til vel stæðra heimila sem eru ekki í neinum fjárhagsvanda, leitar talsvert af þeim í ýmis konar valfrjálsa einkaneyslu ofarlega í þarfapýramídanum. Með öðrum orðum: flatskjái, snjallsíma, utanlandsferðir og Landcruiser-jeppa. Það eykur innflutning og veldur útstreymi gjaldeyris, sem síðan veikir krónuna og er verðbólguhvetjandi. Og þá hækkar aftur fjárhæð verðtryggðu lánanna okkar allra, í þeirri gamalkunnu hringekju sem krónan heldur okkur í.
8. Hún er á kostnað unga fólksins og skattgreiðenda framtíðarinnar. Ef unnt reynist að innheimta 80 milljarða í ríkissjóð með nýjum sköttum er vissulega möguleiki í stöðunni að verja því fé til að færa niður skuldir fólks sem var með verðtryggð fasteignalán 2008-2009. En annar – og skynsamlegri – valkostur er sá að nota hluta fjárins til að styðja velferðarkerfið, hjálpa þeim sem urðu verst úti vegna fasteignakaupa á árunum 2005-2008 og eiga svo talsverðan afgang eftir til að greiða niður skuldir ríkissjóðs og spara með því vaxtagreiðslur til frambúðar. Það er ungu fólki og skattgreiðendum framtíðar í hag. Sá hópur mun í reynd bera kostnaðinn af Stóru Millifærslunni með hærri sköttum og/eða lakari menntun og heilbrigðisþjónustu í framtíðinni en þyrfti að vera.

http://blog.pressan.is/vthorsteinsson/2014/03/31/atta-rok-gegn-storu-millifaerslunni/

 

kv

Slegg

Mun ganga hægt

Þingfundir munu ganga mjög hægt ef kapparnir hér að neðan mun haga sér með upptekknum hætti.

hv

Viðbúið að annir verði miklar

Veikleiki Framsóknarmanna

Það er greinilegt að Framsóknarmenn þurfa alltaf að ljúga þegar kemur að sinni eigin menntun.

Frosti er viðskiptafræðingur en kallar sig "rekstrarhagfræðing"

Bjarni virðist finnast þetta rosa sniðugt á ákveður að gera það sama. Kalla sig "rekstrarhagfræðingur" þó að hann er viðskiptafræðingur.

Að ógleymdum formanni flokksins sem er með BSc gráðu í viðskiptafræði frá HÍ og kallar sig hagfræðing eða skipulagshagfræðing.

Framsóknarflokkurinn má eiga það að þeir eru mjög hugmyndaríkir þegar kemur að ljúga um sína menntun og blekkja þar með almenning.

hvells

Bjarni efstur framsóknarmanna í Dalvík

Kostnaður framhaldsskólanna

Hér er kostnaður alla framhaldsskólanna.

Menn geta kannski spurt...... hvaða skóli er þetta appelsínagula? Hvaða skóli er það?

Þetta er reyndar enginn skóli. Þetta er kostnaður RÚV sem sýnir hversu mikið glapræði er að halda þessu apparati gangandi.

hvells

Launakröfur sem eru djók eða komið útí algjört rugl!!

"Í Vestmannaeyjum er nú mótmælt seinagangi í kjaraviðræðum Samtaka atvinnulífsins og Sjómannafélags Íslands vegna undirmanna á Herjólfi.  Samtök atvinnulífsins fara með samningsumboð Eimskips, eins og annarra aðildarfyrirtækja sinna, og hafa með öllu hafnað þeim óbilgjörnu kröfum sem Sjómannafélagið hefur lagt fram og sagt ófrávíkjanlegar. Það skilar því litlu að beina spjótum að Eimskip, rekstraraðila skipsins. Eimskip er, eins og einstaklingar og fyrirtæki í Vestmannaeyjum , ekki í aðstöðu til að leysa vinnudeiluna.

 

Sjómannafélagið setti þegar í upphafi viðræðna fram kröfu um rúmlega 40% hækkun launa og hefur ekkert verið slegið af þeirri kröfu. Auk þess skyldu laun hækka árið 2014 með sama hætti og laun farmanna.

 

Meðallaun bátsmanna á Herjólfi eru nú um 400 þúsund krónur á mánuði m.v. 46 klukkustunda  vinnuviku sem byggir á vaktavinnu.  Kröfur Sjómannafélagsins jafngilda því að föst laun bátsmanna hækki að lágmarki um 160 þúsund krónur á mánuði. Samtök atvinnulífsins geta ekki og munu ekki fallast á slíkar kröfur."

http://www.sa.is/frettir/almennar/nr/6121/

 Þetta er alveg með ólíkindum. Það þarf að birta nöfnin á þessu fólki sem stendur fyrir þessu svo þjóðin getur séð í smettið á þessu fólki þar sem græðgin glottir og þeir virðast alveg sama þó að þeir munu einangra heilt bæjarfélag frá þjóðinni.

 hvells

Loksins flokkur fyrir Sleggjuna

http://www.visir.is/vilja-nyjan-haegriflokk-sem-yrdi-leidandi-afl-i-stjornmalunum/article/2014140328686

Hægri, frjálslyndur evrópuflokkur. Laus við LÍÚ, NEI-Sinna, einangrunnasinna og aðra hagmunaaðila.

 

Sleggjan hefur verið munaðarlaus flokkalega séð síðan 2008. 

kv

Sleggjan

Þeir borga sem nota

Gjaldtaka er fín lausn. Það þarf að laga þessa ferðamannastaði, staðreynd. Þeir sem stunda þessa staði greiða fyrir að nota.

"Úr sameiginlegum sjóðum" segir Starfsgreinasambandið. Af hverju er þetta félag að tjá sig um þetta. Þetta var frekar mikið vinstri ályktun.

Hver er skráður í Starfsgreinasambandið? Hvaða atvinnugrein? Hvar skrái ég mig úr þessu ruglfélagi?

kv

Sleggjan

Varar við gjaldtöku við náttúruperlur